Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про проведення судових засідань
у режимі відеоконференції
Справа № 495/3656/25
Номер провадження 2-о/495/188/2025
11 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мустафаєвої Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,
встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2025 року відкрито провадження, судове засідання призначено на 23.07.2025 року.
01.07.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Мустафаєва Ю.В. подала заяву про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 09:30год.23.07.2025року, в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку ізвведенням воєнного стану в Україні.
Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України (далі ЦПКУкраїни) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогамиПоложенняпро Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника заінтересованої особивід місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника заінтересованої особиу судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника заінтересованої особипро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мустафаєвої Юлії Валеріївни про її участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі №495/3656/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини із участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мустафаєвої Юлії Валеріївни, призначене на 09:30год.23.07.2025року здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника заінтересованої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасноповідомляти суд про технічну неможливість участі представника заінтересованої особи в такому режимі.
Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи адвокату Мустафаєвої Ю.В. для відома та виконання.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя С.В. Гелла
Судове рішення № 128783155, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3656/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: