Ухвала суду № 128782558, 10.07.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1104/25

Номер провадження 6/585/41/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2025 року представника позивача Шкапенко О.В., який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» звернувся до суду з заявою в якій просить: виправити описку у виконавчому листі, виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі 585/1104/25 про стягнення заборгованості, в якому було допущено описку та не вірно зазначено дату народження боржника.

Судом встановлено, що 29.04.2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено заочне рішення в цивільній справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому рішенні вирішено позовні вимоги АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за договором №А250СТ188101173361 від 31.08.2021 року у розмірі 42543,97 грн., яка виникла станом на 26.03.2025 року, яка складається з: заборгованості за наданим кредитом - 29667,63 грн.; заборгованості за процентами- 12876,34 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - 2422,40 гривень судового збору.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в виконавчий лист, виданий 29 квітня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 29 квітня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області в цивільній справі № 585/1104/25, провадження № 2/585/561/25 за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і зазначити в виконавчому листі: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга