Ухвала суду № 12878139, 13.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" грудня 2010 р.Справа № 28/141-09-2819 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТМ-ТРАНС"

про стягнення 641248,77 грн.

Суддя Представники:

Від позивача: Пшеницький А.Ф.- за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 7 грудня 2009 року позов ТОВ "транс-Сервіс-1" задоволено повіністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТМ-ТРАНС" (юридична адреса: м. Одеса, вул. Мечнікова, 88/13, ЄДРПОУ 35358332 п/р 26006311467801 в АБ „Південний”, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” (юридична адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Став- чани, ЄДРПОУ 32602104, п/р 2600101062509 в ПЛФ ВАТ „КРЕДОБАНК” , МФО 325365) суму основного боргу в сумі 569240,40 (п'ятьсот шістдесят дев'яносто тисяч двісті сорок) гривень 40 коп., пеню в сумі 26575,10 (двадцять шість тисяч п'ятьсот сімдесят п'ять) гривень 10 коп., 3% річних в сумі 3309,48 (три тисячі триста дев'ять) гривень 48 коп., інфляційні в сумі 3066,09 (три тисячі шістдесят шість) гривень 09 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 6412,50 (шість тисяч чотириста дванадцять) гривень 50 коп. та витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 312 (триста дванадцять) гривень 50 коп.

21 грудня 2009 року господарський суд Одеської області виданв наказ на примусове виконання рішення суду від 07.12.2009 року.

Ухвалою суду від 1 березня 2010 року було виправлено описку в наказі господарського суду Одеської області щодо суми заборгованості.

03.11.2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України, згідно якої просив суд відновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову від 21 вересня 2010 року.

Вказана скарга була прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.11.2010 року та призначена на 11.11.2010 року, відкладено на 29.11.2010 року та на 13.12.2010 року, витребувано у скаржника: обгрунтування скарги та притведення у відповідність ст.121-2 ГПК України, письмові докази в підтвердження викладених обставин щодо поновлення строку. Скаржник причини невиконання суду не повідомив, витребуванні господарським судом матеріали не надав, необхідні для вирішення спору.

Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливий.

Згідно вимог п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, скаржник без поважних причин не подав суду витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись .п.5 ст.81, ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд                    

У Х В А Л И В:

1.Скаргу на дії Державної виконавчої служби від 03.11.2010 року вх.№29392 - залишити без розгляду.

Суддя