Рішення № 1287792, 27.03.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.03.2007
Номер справи
5/31
Номер документу
1287792
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2007р. Справа № 5/31

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь", вул. Степанська, 9, к. 301, м. Костопіль, 35000; вул. Шота Руставелі,30, оф. 6, м. Київ, 01033

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко НаталіїЄвгенівни, вул. Маршала Бірюзова, 88, м. Полтава, 36000; вул. Шевченка, 22/46, кв. 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 8170,85 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Котеленець В.В., дор. від 21.02.07р.

від відповідача: Троценко Н.С. представник

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь" до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталії Євгенівни про стягнення 8170,85 грн., з них 7493,00 грн. - суму основного боргу, 170,50 грн. - 3% річних, 411,37 грн. - інфляційних, 95,98 грн. - пені.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 9804,00 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь" 08.09.2005р. було укладено договір поставки № Волинь/Троценко - 01-05 із Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталією Євгенівною, про поставку відповідачу меблів (в асортименті згідно специфікації №1 від 08.09.2005р., що є невід"ємною частиною даного договору).

У відповідності до укладеного договору поставки № Волинь/Троценко - 01-05 від 08.09.2005р. Позивач зобов"язався поставити та передати у власність позивача, а відповідач зобов"язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 7493,00 грн., про що свідчить наступний документ:

Оригінал видатної накладної № ВОЛ Р00185 від 12.09.2005 року.

За поставлений позивачем товар, відповідачем до теперішнього часу не здійснено розрахунок за товар.

11.09.2006р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію №86 з вимогою сплатити заборгованість, яка виникла в наслідок не виконання Договору поставки №№ Волинь/Троценко - 01-05 від 08.09.2005р. Відповідач на вищевказану претензію ні як не відреагував, не направив ні листа з мотивованою відповіддю, та не зв"язався з представниками позивача по телефону з приводу претензії.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмові від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі. Згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача становить 9804,00 грн.

Після звернення позивача до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості в сумі 2000,00 грн., що підтверджується копією квитанції №35979710 від 26.03.2007р. Таким чином, в цій частині позовних вимог провадження підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 7804,00 грн.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 7804,00 грн. є правомірними, обґрунтованими матеріалами справи і підлягають задоволенню, в частині стягнення 2000,00 грн. - суд припиняє провадження за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 (п. 1), 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Троценко Наталії Євгенівни, вул. Маршала Бірюзова, 88, м. Полтава, 36000; вул. Шевченка, 22/46, кв. 1, м. Полтава, 36000, р/р 26000054525406 у ПЧ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 311401, ідентифікаційний номер 2187605922:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Волинь", вул. Степанська, 9, к. 301, м. Костопіль, 35000; вул. Шота Руставелі, 30, оф. 6, м. Київ, 01033 , р/р 26001301590806 у філії "Відділення ПІБ" в м. Костопіль Рівненської області", МФО 333153, код ЄДРПОУ 32124726 - 7804,00 грн. суму боргу, 102,00 суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 2000,00 грн. припинити провадження у справі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287792 ?

Документ № 1287792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1287792 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1287792, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1287792, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1287792 відноситься до справи № 5/31

Це рішення відноситься до справи № 5/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1287791
Наступний документ : 1287793