Рішення № 12877733, 09.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/39809.12.10 За позовомПублічного акціонерного товаритсва «Одеса-Авто»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ВО Контактор»

Простягнення 2329,32 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Бурхан О.М. Від відповідачане з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1637,38 грн., інфляційного збільшення в сумі 564,90 грн., 3% річних в сумі 127,04 грн., а всього 2329,32 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що на підставі замовлення-наряду Позивачем були надані Відповідачу послуги на загальну суму 1637,38 грн., проте Відповідач у визначений строк, а саме 23.03.08р. послуги не оплатив, у зв’язку з чим повинен сплатити Позивачу суму основного бору з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за період з 23.03.08р. по 22.10.10р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 02.12.10р. У судовому засідання 02.12.10р. оголошувалась перерва до 09.12.10р.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.08р. Відповідач звернувся до Позивача з замовленням-нарядом №ЗН-02690, відповідно до якого Позивач прийняв транспортний засіб на обслуговування та ремонт.

13.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт виконаних робіт №ЗА-0041525, відповідно до якого вартість робіт складає 287,67 грн.

18.03.08р. Відповідач звернувся до Позивача з замовленням-нарядом №ЗН-02868, відповідно до якого Позивач прийняв транспортний засіб на обслуговування та ремонт.

20.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт виконаних робіт №ЗА-0042186, відповідно до якого вартість робіт складає 1349,71 грн.

За наданні послуги Відповідач не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість на загальну суму 1637,38 грн.

09.08.10р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію №1291, в якій просив сплатити на рахунок Позивача суму заборгованості за наданні послуги. Вказану претензію Відповідач отримав 20.09.10р., що підтверджується повідомленням про вручення, проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом 13.03.08р. Відповідач звернувся до Позивача з замовленням-нарядом №ЗН-02690, відповідно до якого Позивач прийняв транспортний засіб на обслуговування/ремонт. 13.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт виконаних робіт №ЗА-0041525, відповідно до якого вартість робіт складає 287,67 грн. 18.03.08р. Відповідач звернувся до Позивача з замовленням-нарядом №ЗН-02868, відповідно до якого Позивач прийняв транспортний засіб на обслуговування/ремонт. 20.03.08р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт виконаних робіт №ЗА-0042186, відповідно до якого вартість робіт складає 1349,71 грн. За наданні послуги відповідач не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість на загальну суму 1637,38 грн.

Як встановлено судом 09.08.10р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію №1291, в якій просив сплатити на рахунок Позивача суму заборгованості за наданні послуги. Вказану претензію Відповідач отримав 20.09.10р., що підтверджується повідомленням про вручення. Проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 1637,38 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене суд вважає за можливо частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1645,57 грн. та 3% річних в сумі 3,50 грн. за період з 27.09.10р. (день настання у Відповідача строку виконання зобов’язання згідно з направленою Позивачем вимогою) по 22.10.10р., оскільки Позивачем невірно визначений період нарахування таких сум.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Контактор»(02660, м. Київ, вул. Колекторна, 44; код 19123461) на користь Публічного акціонерного товариства «Одеса-Авто» (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 15-А; код 03120420) основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1645 (одна тисяча шістсот сорок п’ять) грн. 57 коп., 3% річних в сумі 3 (три) грн. 50 коп., державне мито в сумі 71 (сімдесят одна) грн. 40 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 20 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 15.12.2010р.