Ухвала суду № 128773718, 10.07.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/818/25

10 липня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Середюк І.В.,

Вінтоняк М.В.,

з участю секретаряЧорній К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 20 липня 2023 року у справі №338/840/23 про визнання недієздатною ОСОБА_4 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2023 року в справі №338/840/23 ОСОБА_4 визнана недієздатною, а він призначений її опікуном. Суд вказав, що строк дії рішення суду становить два роки і роз`яснив, що питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення. ОСОБА_4 продовжує страждати психічним захворюванням, у зв`язку з чим надалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як лікування так і постійної сторонньої допомоги. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали з викладених підстав.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітетуДзвиняцької сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,як органопіки тапіклування в судове засідання не з`явився. До початку засідання представником подано клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечила.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2023 року в справі №338/840/23 визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Дзвиняч Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Опікуном недієздатної ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що вирішення питання про те, чи продовжує особа хворіти на психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку направити на виконання експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи продовжує страждати на цей час психічним захворюванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати медичну документацію з КНП "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дзвиняч Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні І.В. Середюк

М.В. Вінтоняк