Рішення № 12877361, 14.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р. Справа № 20/113-24/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Андріїв Л. Я., за участю представника позивача Симчича В. В. і представника відповідачів Булавинця М. М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" до Калуської міської ради (відповідач-1) та виконавчого комітету Калуської міської ради (відповідач-2) про стягнення 1 312 323 грн 60 коп.

14 жовтня 2010 р., Городенківське ТОВ "Шляховик" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Калуської міської ради боргу за виконані підрядні роботи в сумі 1 312 323 грн 60 коп. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що у вересні 2010 р. Городенківське ТОВ "Шляховик" на замовлення відповідача виконало роботи по капітальному ремонту об'єкту по вул. Ковжуна у м. Калуші, що підтверджується даними акту приймання виконаних підрядних робіт.

18 жовтня 2010 р., господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобецька С. М.) порушив провадження у справі № 20/113, призначивши її до розгляду на 04 листопада 2010 р.

01 листопада 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 20/113 було передано на розгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку з чим справі присвоєний № 20/113-24/83.

04, 11 і 24 листопада 2010 р., розгляд справи суд відкладав згідно ст. 77 ГПК України.

Крім того, 24 листопада 2010 р., за відповідним клопотанням позивача до участі у справі було залучено іншого відповідача (відповідач-2) - виконавчий комітет Калуської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідачів надав суду відзив на позов (а. с. 52), із змісту якого вбачається, що позов відповідачі визнають в повному обсязі, що також підтверджується даними акту звірки розрахунків від 02 листопада 2010 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 р., на підставі відповідної усної домовленості між Калуською міською радою і Городенківським ТОВ "Шляховик" останнє виконало підрядні роботи по капітальному ремонту об'єкта по вул. Ковжуна у м. Калуші, про що сторонами був складений і підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт (а. с. 10-15).

Вартість виконаних позивачем робіт узгоджується із даними погоджених сторонами кошторисів та розрахунків витрат (а. с. 16, 18, 23, 24) й становить 1 312 323 грн 60 коп.

Виконані позивачем роботи Калуська міська рада не оплатила, що підтверджується даними підписаного сторонами акту звірки розрахунків від 02 листопада 2010 р. (а. с. 54).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з виконавчого комітету Калуської міської ради 1 312 323 грн 60 коп. боргу по оплаті виконаних позивачем і прийнятих Калуською міською радою підрядних робіт.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень, викладених у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як визначено у ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки, станом на день прийняття рішення, Калуська міська рада не погасила наявний перед позивачем борг по оплаті виконаних позивачем підрядних робіт по капітальному ремонту об'єкта по вул. Ковжуна у м. Калуші, розмір цього боргу відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду судом, і визнається відповідачами, а тому вимога позивача про стягнення з виконавчого комітету Калуської міської ради 1 312 323 грн 60 коп. підлягає задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно вимог ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з виконавчого комітету Калуської міської ради (77300, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Франка, 1; ідентифікаційний код 04054300; рахунок № 35420035000525 УДК в Івано-Франківській області; МФО 836014) на користь Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик" (78100, Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Богуна, 123; ідентифікаційний код 03578136): 1 312 323 (один мільйон триста дванадцять тисяч триста двадцять три) грн 60 коп. боргу, 13 123 (тринадцять тисяч сто двадцять три) грн 24 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

                                                                                          повне рішення складено 16 грудня 2010 р.