Рішення № 12877231, 30.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2010Справа №2-24/5070-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, м.Київ, пр-тГероїв Сталінграда, 20-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-строй ЛТД» (95000, АРК, м.Сімферополь, вул..Кечкеметська, 94-А, кв.45 // 98600, АРК, м.Ялта, вул..Єкатерининська, 9)

про стягнення 166649,73 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Стаселько А. В., представник за довіреністю від 28.09.2010р. №40, паспорт.

Від відповідача – Кошева О. В., представник за довіреністю б/н від 30.11.2010 р., паспорт.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» звернулось до господарського суду АРК з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-строй ЛТД» про стягнення 166649,73грн.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: 03.10.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди майна (оперативної оренди) №8.226, згідно умов якого позивач надав у платне тимчасове користування відповідачу майно. Відповідач у свою чергу зобов’язався оплатити користування зазначеним майном. Проте відповідачем зобов’язання виконувались неналежним чином, зокрема відповідачем сплачено 846410,58грн. суми орендної плати, тоді як загальна сума нарахованої орендної плати складає 1007710,50грн. Розмір заборгованості по орендній платі на день звернення до суду складає 161299,92грн. Також при поверненні майна були складені акти технічного стану опалубки, згідно яких вартість відшкодування пошкодженого майна складає 5349,81грн.

Таким чином, сума заборгованості за відповідачем складає 166649,73грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що 12.11.2010 р. було частково сплачено заборгованість у розмірі 16649,72 грн. у підтвердження чого представив належним чином завірену банківську виписку. Також повідомив про те, що залишок заборгованості у розмірі 150000 грн. визнає у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

03.10.2008 р. між позивачем по справі ( Орендодавець ) та в відповідачем ( Орендар ) було укладено договір оренди майна №8.226.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору орендодавець приймає на себе зобов’язання надати орендарю у тимчасове користування та за плату елементи опалубки , а орендо дар зобов’язався прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору закінчення встановленого п. 2.1 договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов’язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у орендаря.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору плата за тимчасове користування майном розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше тридцяти календарних днів і складає 3,8% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю та становить суму у розмірі 134964,55 грн.

Відповідно до п. 3.2 вказаного договору у разі передачі у тимчасове користування орендаря частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами ( накладна на переміщення та/або акт приймання – передачі ).

Відповідно до п. 3.6 вказаного договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, при цьому 100% від загальної орендної плати на місяць орендар зобов’язується сплатити орендодавцю на протязі трьох банківських днів з моменту підписання цього договору, а решту та в подальшому сплачувати до 15 – ого числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем користування майном.

Судом встановлено, що у виконання умов вищевказаного договору, позивачем було надано відповідачу послуги з оренди вищевказаного майна за період з 31.10.2008 р. по 31.08.2009 р. на загальну суму 1007710,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг по оренді майна №№ДК – 0002291, ДК – 0002646, ДК – 0002856, 0000000141, 0000000298, 0000000378, 0000000557, 0000060, 000000031, ДК - 0000290, ДК – 0000353, які були підписані представниками сторін ( а. с. 34 – 44 ).

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак відповідач, у порушення взятих на себе зобов’язань, нараховану орендну плату за користування передбаченим договором майном сплатив лише частково у розмірі 846410,58 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками ( а. с. 84 – 100 ).

Таким чином, залишок заборгованості по орендній платі, на момент звернення позивача до суду з вказаним позовом, складав 161299,92 грн.

Також відповідно до п. 8.4 вищевказаного договору оренди у разі втрати, знищення або пошкодження орендарем майна, що орендується або залогової тари, він повинен відшкодовувати орендодавцю фактичну вартість такого майна або вартість відновлювального ремонту.

Факти пошкодження фіксуються складанням двостороннього акту технічного стану майна, який підписується представниками обох сторін. Акт складається протягом 5 – ти робочих днів з моменту підписання повернення майна орендарем.

Вказаний акт повинен вміщувати наступні відомості: найменування та кількість пошкодженого майна; загальна вартість пошкодженого майна; вартість проведення відновлювальних робіт; загальна сума матеріального відшкодування.

Складений акт є достатньою правовою підставою для підтвердження факту втрати, знищення або пошкодження майна, що орендується і служить підставою для проведення відповідного матеріального відшкодування.

Відповідно до наявних в матеріалах справи актів технічного стану опалубки, що повертається від 08.04.2009 р. та від 16.06.2009 р. вартість пошкодженого майна склала 5349,81 грн., яка відповідачем позивачу не була відшкодована. ( а. с. 45 – 47 ).

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 166649,73 грн.

Однак на момент розгляду справи судом було встановлено, що відповідач 12.11.2010 р. частково сплатив заборгованість по орендній платі за вищевказаним договором на суму 16 649,72 грн. у підтвердження чого представив належним чином завірену копію банківської виписки.

Відповідно до п. 1 – 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідачем заборгованість по орендній платі у розмірі 16 649,72 грн. була сплачена після звернення до суду позивача з вказаним позовом, суд вважає за необхідне провадження по справі у даній частині припинити на підставі п. 1 – 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем доказів сплати залишку заборгованості по орендній платі у розмірі 144650,20 грн. та заборгованості по відшкодуванню пошкодженого майна у розмірі 5349,81 грн. суду представлено не було.

При таких обставинах позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено сторонам, що повний текст рішення буде складено 03.12.2010 р. Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 03.12.2010 р.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 33, 34, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-строй ЛТД», 95000, АРК, м.Сімферополь, вул..Кечкеметська, 94-А, кв.45; 98600, АРК, м.Ялта, вул..Єкатерининська, 9, ( п/р 26005157323300 в АКІБ «УкрСібБанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 33848599 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», 04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, ( п/р 2600515493 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 30530955 ) заборгованість по орендній платі у розмірі 144650,20 грн., заборгованість по відшкодуванню пошкодженого майна у розмірі 5349,81 грн., державне мито у розмірі 1666,50 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Провадження по справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 16 649,72 грн. припинити.

Видати наказ після набуття судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.