Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/1697/25
Провадження №2/487/1551/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2025 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейадміністрації Корабельногорайону Миколаївськоїміської ради, Органопіки тапіклування виконавчого комітетуМиколаївської міськоїради,пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 24.03.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, призначено підготовче засідання та витребувані докази висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Представник третьоїособиСлужбу у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради подали до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
10.07.2025 представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Позивач, відповідач та представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в підготовчому судовому засіданні не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейадміністрації Корабельногорайону Миколаївськоїміської ради, Органопіки тапіклування виконавчого комітетуМиколаївської міськоїради,пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2025 о 13:30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Афоніна
Судове рішення № 128760758, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1697/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: