Ухвала суду № 1287605, 06.03.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.03.2007
Номер справи
16/96
Номер документу
1287605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2007 р. Справа № 16/96

Розглядається заява

Дочірнього підприємства “Сантрейд”, м.Київ

Про зміну способу та порядку виконання рішення від 16.05.2002р. по справі №16/96

За позовом Дочірнього підприємства “Сантрейд”, м.Київ

до ДП “Пирятинський комбінат хлібопродуктів” Державної акціонерної компанії “Хліб України”

про стягнення 1084028,24 грн

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники сторін:

Від заявника- Вілінський С.І., Дучинський С.В.

Від боржника- Ступнік С.В.

Розглядається заява Дочірнього підприємства “Сантрейд” про зміну способу та порядку виконання рішення від 16.05.2002р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням від 16.05.2002р. було задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства “Сантрейд” до ДП “Пирятинський комбінат хлібопродуктів” Державної акціонерної компанії “Хліб України” та стягнуто на користь Позивача 665,048 тон насіння соняшнику, про що видано наказ від 16.05.2002 року.

Як свідчать докази, надані заявником, 05.07.2002р. вказаний наказ було пред”явлено до виконання до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області, на підставі чого державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2002р. Однак, як стверджує заявник, рішення суду до цього часу не виконане, оскільки у Боржника насіння соняшика виявлено не було, що підтверджується актами державного виконавця від 05.07.2006р., 31.10.2006р та 31.01.2007р. (копії –в матер. справи).

31.01.2007р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв”язку з відсутністю у боржника майна –насіння соняшника.

У зв”язку з цим стягувач звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду та просить звернути стягнення на майно боржника на загальну вартість 1 084 028,24 грн. При визначенні цієї суми Стягувач посилається на те, що насіння соняшнику було придбане ним за контрактом №ТПП-Е106.0 від 12.12.2001р. за ціною 1 630,00 грн, таким чином, загальна сума витрат, понесених ним для придбання вказаної кількості насіння становить 1 084 028,24 грн, що підтверджується накладною №23 від 14.12.2001р., платіжним дорученням №6574 від 14.12.2001р. та актом приймання-передачі зерна на зберігання боржнику (копії –в матер.справи).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що рішення господарського суду від 16.05.2002р. шляхом звернення стягнення на насіння соняшника дійсно виконати неможливо через його відсутність у боржника, у зв”язку з чим необхідно змінити спосіб та порядок виконання вищевказаного рішення суду.

Проте, як правомірно зазначає боржник у запереченнях на заяву, відшкодування вартості втраченого майна має здійснюватися за цінами, які склалися на ринку зерна станом на день розгляду заяви про зміну способу виконання рішення, а не за ціною, яку сплатив стягувач за насіння під час його придбання.

У матеріалах справи є довідка Української Універсальної біржі №134 від 05.03.2007р. про ціну на насіння соняшника на внутрішньому ринку за період 26.02.07р.-02.03.07р. Ціни надано згідно Загальних звітів Союзу аграрних бірж України “Про результати торгів сільськогосподарською продукцією, які скалися на Акредитованих товарних біржах України” та по результатам торгів на Українській універсальній біржі. Згідно цих даних, за вказаних період середньозважена ціна за тону насіння становила в середньому 1 155,84 грн. Виходячи з цього, за 665,048 тон насіння боржник повинен відшкодувати стягувачеві 768 689,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 16.05.2002р.

2. Стягнути з “Дочірнього підприємства “Пирятинський комбінат хлібопродуктів” Державної акціонерної компанії “Хліб України” (37000, Полтавська область, м.Пирятин, вул.Леніна,52, п/р 260009400120 в АК “Полтава-Банк”, МФО 331489, код ЄДРПОУ 00955621) на користь Дочірнього підприємства “Сантрейд” (код ЄДРПОУ 25394566, поштова адреса –03005, м.Київ, вул.Смоленська,31/33, п/р 26003001300496 в АКБ “Райффайзенбанк”, МФО 300528, юридична адреса –01133, м.Київ, бульв.Лесі Українки,26) 768 689,08 грн.

Суддя О.М.Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287605 ?

Документ № 1287605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1287605 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1287605, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1287605, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1287605 відноситься до справи № 16/96

Це рішення відноситься до справи № 16/96. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1097712
Наступний документ : 1287607