Постанова № 12875930, 08.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р. Справа № 2-а-4460/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 3896,00 грн.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що відповідач має заборгованість зі сплати фінасових санкцій в розмірі 3896,00 грн. які нараховані рішеннями від 16.03.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, щодо стягнення суми боргу по податковому повідомленню-рішенню від 16.03.2010 р. № НОМЕР_1, в сумі 496,00 грн., у зв'язку з її сплатою.

Відповідач в судовому засіданні суму позову визанала частково, а саме, позовні вимоги в сумі 496,00 грн. не визнала, посилаючись на те, що цю суму вона виплатила. Позовні вимоги щодо, рішення про застосування фінансових санкцій від 16.03.2010 р. № НОМЕР_2 в сумі 3400,00 грн. визнала в повному обсязі та надала заяву про надання судом розстрочки для виплати цієї суми.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Рішенням ДПІ від 16.03.2010р. № НОМЕР_2 до відповідача застосована штрафна санкція на суму 3400,00 грн..

Підставою для винесення даного рішення став акт перевірки позивача від 04.03.2010р. № 302/21/22/23/НОМЕР_3.

Згідно вказаного акту 04.03.2010 року податковими ревізорами-інспекторами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у належному відповідачу магазину по АДРЕСА_1 у м. Херсоні була проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій.

Перевірка проведена ревізорами на підставі направлення ДПА в Херсонській області № 318/237 від 01.03.2010р.

Підставами для застосування до відповідача фінансової санкції згідно рішення від 16.03.2010 р. № НОМЕР_2 в сумі 3400,00 грн. стало порушення останнім ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року№481/95-BP (надалі-Закон №481/95-BP), а саме: зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Внесення даних до Єдиного реєстру проводиться на підставі заяви суб'єкта господарювання з обов'язковим зазначенням місцезнаходження місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також: для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; для фізичних осіб - підприємців - прізвища, імені, по батькові, місця проживання, номера свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання.

До заяви додаються нотаріально засвідчена копія ліцензії на відповідний вид діяльності, виданої заявнику, та документ, що підтверджує право користування цим приміщенням.

Довідка про внесення місця зберігання до Єдиного реєстру видається суб'єкту господарювання протягом семи календарних днів від дня подання заяви. Ведення Єдиного реєстру та видача довідок про внесення місць зберігання до Єдиного реєстру здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України. Органи влади забезпечують вільний доступ до відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі.

Відповідна довідка при перевірці у позивача була відсутня . Згідно контрольної стрічки реалізація і зберігання алкогольних напоїв та табачних виробів здійснювалась з дати початку ведення поточної книги обліку розрахункових операцій безперервно.

Відповідальність за данне порушення передбачено ст. 17 Закон №481/95-BP за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Рішення про застосування фінансової санкції від 16.03.2010 р. № НОМЕР_2 відповідачем визнано, а тому воно є чинним та підлягає виконанню.

На час розгляду справи відповідачем сума оспорюваної штрафної санкції від 16.03.2010 р. № НОМЕР_1 в сумі 496,00 грн. була сплачена до Державного бюджету.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки ДПІ у м. Херсоні відмовилась від стягнення з відповідача 490,00 грн. то провадження у справі в цій частині вимог підлягає закриттю.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від4 грудня 1990 року N 509-XII, - державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Порушень законодавства при проведенні перевірок, оформленні результатів перевірок та при застосуванні штрафних санкції за виявлені порушення, які б могли стали безумовною підставою для відмови у задоволені позову, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 496,00 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету на (р/р 31116106700002, код платежу 21081100, Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській обл.., м.Херсон, МФО 852010) фінансові санкції в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській обл.., м.Херсон, МФО 852010) грн.

Надати відповідачу розстрочку для сплати фінансових санкцій в сумі 3400,00 грн., терміном на 24 місяця, з щомісячною сумою сплати в розмірі 141,66 грн. починаючи з грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 грудня 2010 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.5