Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4496/25
Провадження № 2/442/1405/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
"10" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамара О.В.,
з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 , подав клопотання про витребування письмових доказів з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що предметом позовних вимог, є визнання незаконною та скасування Державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер: 4621286500:04:000:0019, з цільовим призначенням 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3075685446212, номер відомостей про речове право: 58301636, що здійснена державним реєстратором речових прав Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області Зубарєвим Анатолієм Анатолійовичем 29 січня 2025 року, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 76966593 від 03.02.2025 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-3689/16-21-СГ від 26.05.2021; стягнення солідарно із відповідачів у користь позивача завданої моральної шкоди у зв`язку із незаконною реєстрацією за відповідачкою ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер: 4621286500:04:000:0019, з цільовим призначенням 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства», у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. та стягнення солідарно із відповідачів у користь позивача сплачені суми судових зборів та інших судових витрат у зв`язку із поданням та розглядом позовної зави.
Наголошує на тому, що Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області на його адвокатський запит № 15/25 від 07.06.2025, щодо значної частини запитуваної інформації та документів, без жодної аргументації причин ненадання таких не надано.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задоволити.
Інші сторони судового процесу, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки.
Вислухавши доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за частково задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи, а в заявника є складнощі в отриманні таких доказів.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області наступну інформацію та належно завірені письмові докази:
1. Чи видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області Наказ № 13-3689/16-21-СГ від 26.05.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення»?
2. Якщо Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області видавався Наказ № 13-3689/16-21-СГ від 26.05.2021р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», надати належно засвідчену його копію разом із копіями інших додатків, що стали підставою видачі такого наказу, в тому числі, якщо такий Наказ № 13-3689/16-21-СГ від 26.05.2021 стосується затвердження документації із землеустрою та надання іншої земельної ділянки та (або) у власність іншої особи, не на ім`я відповідачки ОСОБА_3 ;
3. Надати належно завірену копію журналу реєстрації наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області за 2021 рік, та (або) витяг із журналу реєстрації наказів (за наявності такого) у частині реєстрації видачі Наказу № 13-3689/16-21-СГ від 26.05.2021
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Дані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 128759156, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/4496/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: