Ухвала суду № 128758994, 10.07.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/157/25

Номер провадження 2-во/438/14/25

УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Коллект центр " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 01 травня 2025 року ухвалено рішення в справі за № 438/157/25 провадження 2/438/195/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Коллект центр " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2025 від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки. Згідно якої просить виправити описку, в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2025 року, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище " ОСОБА_3 " виправити на " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2025 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01.05.2025 у цивільній справі № 438/157/25 провадження 2/438/195/2025 було допущено описку в тексті рішення, зокрема, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, прізвище відповідача, зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », тобто з відмінюванням прізвища.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення зокрема, правильно зазначивши прізвище відповідача, як « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у всьому тексті рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 травня 2025 року в цивільній справі № 438/157/25 провадження № 2/438/195/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Коллект центр " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме:

вважати доведеним і читати у всьому тексті рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА