Постанова № 12875895, 13.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 грудня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 12173/10/2070

Суддя Харківський окружний адміністративний суду Самойлова В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віп вояж"

проприпинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Віп вояж" , посилаючись на те, що товариство відсутнє за місцем державної реєстрації та не подає податкової звітності з 1 кв. 2010 року, у зв’язку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 09.08.2007 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради здійснено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Віп вояж", яке з 10.08.2007р. було взято на облік як платника податків в Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп вояж" (код ЄДРПОУ: 35244244) зареєстроване 09.08.2007 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради за юридичною адресою: м. Харків, пров. Криничний, буд. 10, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 082011.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач на протязі своєї діяльності допускав порушення вимог податкового законодавства, а саме: ч. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", де передбачено, що юридична особа зобов"язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ст. 20 Закону України від 25.06.1991р. №1251X11 "Про систему оподаткування" (із змінами та доповненнями), завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язкових платежів). Неухильне виконання завдань, покладених чинним законодавством на податкову службу, обумовлено приписами ч.2 ст. 19 Конституції України.

Відповідно до п. 11.2 ст. 11 Наказу ДПА України від 19.02.1998 №80 "Порядок обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 №172/2612) - при призначенні чи проведенні документальної перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов'язків працівниками здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання ) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), проводиться робота із з'ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, відповідальних та афілійованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що товариство відсутнє за вказаним місцезнаходженням податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Віп вояж" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Віп вояж" (юридична адреса: 61022, м. Харків, пров. Криничний, буд. 10, код ЄДРПОУ: 35244244).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Самойлова В.В.