Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
30 листопада 2010 р. № 2-а- 13371/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просив стягнути з відповідача до державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 1650 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Станом на 27 вересня 2010 р. у відповідача наявна заборгованість зі сплати податкового боргу у сумі 1650 грн., яка виникла з наступних підстав.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Дергачівська районною державною адміністрацією Харківської області як фізична особа підприємець від 04 листопада 2008 р. за реєстраційним номером 24560000000004231.
16 грудня 2008 р. ФО-П ОСОБА_1 подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 р.
25 грудня 2008 р. Дергачівською МДПІ Харківської області видане свідоцтво про сплату єдиного податку за № 124722.
03 червня 2009 р. ДПІ винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Данні заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.
За інформацією Дергачівської МДПІ Харківської області сума податкового боргу відповідача, що виникла за платежами по єдиному податку, станом на 27 вересня 2010 р. склала 1650 гривень.
У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх участю суду не надали.
У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Станом на 27 вересня 2010 р. у відповідача наявна заборгованість зі сплати податкового боргу у сумі 1650 грн., яка виникла з наступних підстав.
ОСОБА_1, зареєстрований Дергачівська районною державною адміністрацією Харківської області як фізична особа підприємець від 04 листопада 2008 р. за реєстраційним номером 24560000000004231.
16 грудня 2008 р. ФО-П ОСОБА_1 подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 р.
25 грудня 2008 р. Дергачівською МДПІ Харківської області видане свідоцтво про сплату єдиного податку за № 124722.
03 червня 2009 р. ДПІ винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Данні заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.
За інформацією Дергачівської МДПІ Харківської області сума податкового боргу відповідача, що виникла за платежами по єдиному податку, станом на 27 вересня 2010 р. склала 1650 грн.
Відповідно до ст. 9 «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» субєктів підприємницької діяльності юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Частиною 2 ст. 5 вищевказаного Указу субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно законодавством України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Судом встановлено, що станом на 27 вересня 2010 р. у відповідача наявна заборгованість у розмірі 1650 грн., яка на теперішній час не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Враховуючи наведене, суд вважає позов Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає негайному виконанню.
На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністративний позов Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) до Державного бюджету (р/р 3521300100398 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 22705994) суму податкового боргу у сумі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 12875851, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13371/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: