Постанова № 12875446, 13.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 5342/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року м.Одеса

15год.16хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - суддіАракелян М.М.

При секретарі -Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від прокуратури: Вербовщук С.Г. за посвідченням №35 від 16.03.2010р.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від 3-ї особи: Бондарчук І.І. за довіреністю №67308/Б/10-117 від 03.09.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Виконуючого обовязки прокурора Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Соломянському районі м.Києва, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ДПІ у Приморському районі м.Одеси, до ТОВ «АМХ Сервіс»про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа за позовом Виконуючого обовязки прокурора Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Соломянському районі м.Києва, в якій прокурор просить суд стягнути з ТОВ «АМХ Сервіс»податкову заборгованість у загальному розмірі 1514674грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у ТОВ «АМХ Сервіс»податкової заборгованості, яка утворилась внаслідок неповної сплати відповідачем сум, визначених самостійно у податковій декларації по податку на прибуток, та згідно податкового повідомлення-рішення про накладення штрафних санкцій з ПДВ .

Відповідач заперечення на позов не надав, у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно положень ч.11 ст.35 КАС України, згідно якої у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи підтримали вимоги позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «АМХ Сервіс»з 17.03.2010р. знаходиться на обліку як платник податків та інших обовязкових платежів у ДПІ у Приморському районі м.Одеси (до 17.03.2010р. відповідач знаходився на обліку у ДПІ у Соломянському районі м.Києва).

23.03.2009р. посадовими особами ДПІ у Соломянському районі м.Києва складено акт №3722/15-2-34532202 про результати дотримання вимог податкового законодавства, яким встановлено порушення термінів повернення свідоцтва платника ПДВ.

На підставі вказаного акту перевірки №3722/15-2-34532202 від 23.03.2009р. ДПІ у Соломянському районі м.Києва прийняте податкове повідомлення-рішення №0007191504/0 від 24.03.2010р. на суму 170грн. за платежем «податок на додану вартість». Докази оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення та його скасування у встановленому законом порядку на час прийняття постанови у суду відсутні.

Відповідачем до ДПІ у Соломянському районі м.Києва подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2008 рік №319440, якою визначено суму податку, що підлягає до сплати 2014636грн.

Однак, визначена у вищевказаній податковій декларації сума відповідачем сплачена лише частково (18.02.09р. у розмірі 250000грн. та 20.02.09р. у розмірі 250000грн.).

Станом на липень 2009р. та на час прийняття рішення судом заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток складає 1514504грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п.п.2,3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч.1 ст.11 вказаного вище Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість»реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо зареєстрована як платник податку особа обирає відповідно до цього Закону спеціальний режим оподаткування за ставками, іншими, ніж зазначені у статті 6 та статті 81 цього Закону. Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до пп.2.1.1 п.2.1 ст.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»платниками податку є, зокрема, з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Згідно з п.16.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.

Згідно п.17.3 ст.17 цього Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г» п.п. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті. Підпунктом 4.1.4а пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктами 4.2.1, 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) передбачено, що якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому зазначеним Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно з п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 зазначеного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Згідно з п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, позивачем було направлено на адресу ТОВ «АМХ Сервіс»першу податкову вимогу 1/274 від 25.02.09р. та другу податкову вимогу №2/513 від 24.04.09р.

06.07.2009р. ДПІ у Соломянському районі м.Києва прийнято рішення №240 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємств, установ, організацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Виконуючого обовязки прокурора Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Соломянському районі м.Києва, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ДПІ у Приморському районі м.Одеси, до ТОВ «АМХ Сервіс»про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ТОВ «АМХ Сервіс»(65125, м.Одеса, вул.Канатна, 41, ідентифікаційний код 34832202) на р/р №31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 170(сто сімдесят)грн.

Стягнути з ТОВ «АМХ Сервіс»(65125, м.Одеса, вул.Канатна, 41, ідентифікаційний код 34832202) на р/р №31115002700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020100, заборгованість по податку на прибуток у розмірі 1514504(один мільйон пятсот чотирнадцять тисяч пятсот чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку передбаченому ст.186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 13.12.2010р.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

Адміністративний позов Виконуючого обовязки прокурора Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Соломянському районі м.Києва, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ДПІ у Приморському районі м.Одеси, до ТОВ «АМХ Сервіс» про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ТОВ «АМХ Сервіс» (65125, м.Одеса, вул.Канатна, 41, ідентифікаційний код 34832202) на р/р №31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 170(сто сімдесят)грн.

Стягнути з ТОВ «АМХ Сервіс» (65125, м.Одеса, вул.Канатна, 41, ідентифікаційний код 34832202) на р/р №31115002700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11020100, заборгованість по податку на прибуток у розмірі 1514504(один мільйон пятсот чотирнадцять тисяч пятсот чотири)грн.

13 грудня 2010 року