Постанова № 12875294, 03.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4719/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція в м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс»про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 08 грудня 2010 року.

Державна податкова інспекція в м. Ужгороді звернулася до суду з позовною заявою до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс»про стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 4063, 14 грн..

Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс»у відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців від 24.11.2009 року №1202/3476 зареєстроване як юридична особа за адресою м.Ужгород, вул.8-Березня, будинок 20,мквартира 88, ідентифікаційний код 31889020 (а.с 5).

03.09.2009 року ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівництво та сервіс)». В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №2095/15-2 від 03.09.2009 року про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства. На основі акту перевірки прийняті наступні податкові повідомлення-рішення по податку на прибуток: №0005661540/0 від 08.09.2009 року, яким відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафу, у розмірі 555,50 грн.; №0005671540/0 від 08.09,2009 року, яким відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафу, у розмірі 6,80 грн. ( а.с 7,8,9).

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону; у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідач не звертався з позовною заявою до суду про визнання недійсними податкових повідомлена-рішень, внаслідок чого сума податкового зобов'язання стала узгодженою.

На підставі поданих податкових відповідачем декларацій по податку на додану вартість, останній зобов'язувався сплатити наступні суми вказаного податку згідно декларацій: декларація за 11.2008 рік - 1138,00грн., декларація за 12.2008 рік - 225,00грн., декларація за 06.2009 рік - 147,00грн., декларація за 07.2009 рік - 2048,00грн., декларація за 08.2009 рік - 10,00грн.( а.с 10-19).

Згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед б'юджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника додатків.

Вищевказані суми податкових зобов'язань не були сплачені відповідачем своєчасно та в повному обсязі, внаслідок чого виник податковий борг у загальному розмірі 4063,14грн.,податок на додану вартість - 3500,84грн., податок на прибуток приватних підприємств - 562,30грн.

ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 вказаного Закону направлено на адресу Відповідача податкові вимоги з зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання таких вимог: перша: №1/40 від 09.01.2009 року; друга: №2/489 від 23.03.2009 року. ( а.с. 20,21).

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (з наступними змінами і доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших, випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс»про стягнення податкового боргу на користь Державного бюджету за рахунок активів відповідача у розмірі 4063, 14 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво та сервіс»(м Ужгород, вул. 8-го Березня, 20/88) на користь Державного бюджету податковий борг за рахунок активів відповідача у розмірі 4063, 14 (чотири тисячі шістдесят три грн., 14 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.