Постанова № 12875252, 25.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2399/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д. при секретарі судового засідання Притула Т.Ю. та сторін, які беруть участь у справі: представник прокуратури: Роман М.С.

представник позивача: Борсенко О.В. (довіреність № 44/10-0 від 28.04.2010р.);

представник відповідач: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об»єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98», про стягнення податкового боргу в сумі 186949, 02 гривень,-

ВСТАНОВИ В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 листопада 2010 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень прокурор м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об»єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98»про стягнення заборгованості в сумі 186949, 02 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури позовні вимоги підтримали з обставин викладених у позовній заяві та просили суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований за адресою: вул. 26 жовтня, 22, м. Мукачево, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокураткри, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98», зареєстроване виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 21.03.2005р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій за номером 13231020000000248, присвоєно ідентифікаційний код 33463761; взяте на податковий облік Мукачівською об"єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області 29.03.2005р. за № 1373.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Перевірками своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість встановлено неподання відповідачем податкової звітності по податку на додану вартість за період: березень, квітень, травень, листопад 2008 року та 2009 рік, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями, про що складені відповідні Акти ( а.с.13,15,19,21,23,25,27,29,31).

У зв"язку з наведеним Мукачівською об"єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області протягом вказаного періоду були винесені наступні повідомлення рішення: Рішення №0002581640 від 12.06.08 - 337,32 грн., Рішення №0003291640 від 08.08.08 - 170,00 грн., Рішення №0000841640 від 23.02.09 - 170,00 грн., Рішення №0003661640 від 08.04.09 - 340,00 грн., Рішення №0005401640 від 07.08.09 - 340,00 грн., Рішення №0005411640 від 07.08.09 - 340,00 грн., Рішення №0006661640 від 06.10.09 - 340,00 грн., Рішення №0010961640 від 29.01.10 - 170,00 грн., Рішення №0012891640 від 03.03.10 - 680,00 грн., Рішення №0013011640 від 19.03.10 - 184061,70 грн.

Отже, за товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98»допущено заборгованість по сплаті податку, а саме по податку на додану вартість у розмірі 186 949, 02 грн., що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ від 06.05.2010 року (а.с.7)

Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах ''а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

Пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи з вищенаведеного, Мукачівською об"єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону було направлено на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/573 від 14.07.2008 року та № 2/673 від 29.08.2008., однак вони залишилися без належного реагування.

Приписами п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об»єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98», про стягнення податкового боргу в сумі 186949, 02 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - ПМК -98»(вул. 26 Жовтня, 22. м. Мукачево, Закарпатської області, 89600, код ЄДРПОУ 33463761 на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 186949, 02 (сто вісімдесят шість тисяч дев»ятсот сорок дев»ять) гривень (дві) копійки.

Постанова суду може бути оскаржена де Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.