Постанова № 12875251, 29.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2461/10/0770

рядок статзвітності 6.6.2

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Сідей І.І.. та сторін, які беруть участь у справі: позивача: представника Барановської В.С. відповідача: представника Васильєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до дочірнього підприємства «Бутон»відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 3 грудня 2010 року.

Позивач субєкт владних повноважень державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Бутон»відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та дав пояснення аналогічні обставинам викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні відносно позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Дочірнє підприємство «Бутон» відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності Ужгородським міськвиконкомом 02.12.1999 року про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із відповідним ідентифікаційним кодом 30685440 та юридичною адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3; взяте на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Ужгороді та перебуває на обліку у вищезгаданій ДПІ.

У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст.4, п.п.2,3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251 - ХІІ , платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно довідки державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 22.06.2010 року відповідач не подає податкової звітності з жовтня 2002 року та не має заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. № 755-ІV (далі - Закон 755-ІV), неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11,70.71,86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до дочірнього підприємства «Бутон»відкритого акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз»про припинення юридичної особи -задовольнити.

2. Припинити юридичну особу дочірнє підприємство «Бутон»відкритого акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз»- ( 88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3; код ЄДРПОУ -30685440).

3. Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - дочірнього підприємства «Бутон»відкритого акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз».

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.