Вирок № 12874535, 16.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-881/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Ящішеній Ю.М.

з участю прокурора Клюге Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.09.2010, приблизно о 19:00 год., знаходячись біля кладовища в м. Васильків Київської обл., у невстановленому слідством місці зірвав дикоростучу рослину коноплі, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який він поклав в праву кишеню куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу шляхом просушування, поклав на дах будинку, продовживши його незаконно зберігати без мети збуту.

27.09.2010, ОСОБА_1, приблизно о 17:00 год., знаходячись на даху будинку, за місцем свого проживання, подрібнив руками вже висушену коноплю, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 7,3 г., який згорнув в паперовий згорток та поклав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, після того, цього ж дня, маршрутним таксі сполученням «Васильків-Київ» незаконно перевіз його до м. Києва, а саме до зупинки маршрутного таксі неподалік від станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен». Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб, пішки переніс його до станції метро «Либідська», де приблизно о 18:00 год., був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду одягу виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою 7,3 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2383х від 27.10.2010, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 7,2 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4362х від 29.09.2010, загальна маса висушеного канабісу становила 7,3 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що 25.09.2010, він проходив біля кладовища в м. Васильків Київської обл., оскільки там недалеко проживає та побачив кущ дикоростучої коноплі, зірвав з нього одну гілку та поклав в кишеню своєї куртки і переніс до свого дому. Вдома, на даху будинку висушив це листя коноплі, а 27.09.2010, коли їхав до м. Києва, взяв це висушене листя коноплі з собою для особистого вживання. Прибувши до м. Києва, на станції метро «Либідська» до нього підійшов працівник міліції та попросив надати документи. Після чого запросив його в кімнату міліції, де в присутності двох понятих, виявив та вилучив у нього паперовий згорток з канабісом.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речовий доказ по справі, а саме: паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,1 г., що вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи № 4362х від 29.09.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

- вартість проведеної хімічної експертизи № 2383х від 27.10.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак