Вирок № 12874534, 16.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
1-880/10
Номер документу
12874534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-880/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Ящішеній Ю.М.

з участю прокурора Клюге Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2008 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у невстановленому слідством місці, усередині вересня 2010 року, проходячи біля лісосмуги біля с. Пугачівка Уманського р-ну Черкаської обл., у невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя та верхівок не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який він поклав під футболку, в яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу шляхом просушування, поклав на горище будинку, продовживши його незаконно зберігати без мети збуту до 05.10.2010.

Після цього, ОСОБА_1, 05.10.2010, приблизно о 14:00 год., знаходячись на горищі будинку, за місцем свого проживання, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу, взяв суху рослину коноплі, відокремив верхівки з листям від стебла, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 46,5 г., який помістив до двох поліетиленових пакетів, які в свою чергу поклав до поліетиленового пакету та помістив до середини банки з варенням ємкістю 500 мл., закрив її металевою кришкою та помістив до центрального відділення своєї сумки, яку він тримав в руках, де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи в своїй сумці вказаний наркотичний засіб, попутним транспортом, незаконно перевіз його з села Пугачівка Уманського р-ну Черкаської обл. до центрального автовокзалу м. Умань, куди він прибув, приблизно о 17:30 год., звідки маршрутним таксі сполученням «Умань-Київ» незаконно перевіз його до Центрального автовокзалу м. Києва та продовжуючи зберігати при собі згаданий наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен», звідки перевіз його до станції метро «Палац Спорту», де цього ж дня, приблизно о 22:50 год., у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, виявив та вилучив наркотичний засіб - канабіс, масою 46,5 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2459х від 01.11.2010, подані на дослідження верхівки з листям зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 46,3 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4508х від 07.10.2010, загальна маса висушеного канабісу становила 46,5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що в середині вересня 2010 року, він проходив по лісосмузі біля с. Пугачівка, де побачив кущ коноплі, зірвав його, сховав собі під футболку та переніс до свого дому. Вдома, на горищі висушив це листя коноплі, а через деякий час, коли їхав на роботу до м. Києва, взяв це висушене листя коноплі з собою для особистого вживання та помістивши його в два поліетиленових пакетики, сховав в банку з варенням. Прибувши до м. Києва, на станції метро «Палац Спорту» до нього підійшов працівник міліції та попросив надати документи. Після чого запросив в кімнату міліції, де в присутності двох понятих, працівник міліції виявив та вилучив два пакети з канабісом.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, має на утриманні дитину 2008 р.н., не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться два поліетиленові пакети, містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 46,3 г., що вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи № 4508х від 07.10.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

- вартість проведеної хімічної експертизи № 2459х від 01.11.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 12874534 ?

Документ № 12874534 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12874534 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12874534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12874534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12874534, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12874534, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12874534 відноситься до справи № 1-880/10

Це рішення відноситься до справи № 1-880/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12849343
Наступний документ : 12874535