Постанова № 12874393, 14.12.2010, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1222/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року м.Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Чепурко В.О. при секретарi

Мойсієнко О.І. розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менської державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада Менський РЕМ, головний бухгалтер

Сімейний стан одружений

За ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючий головним бухгалтером Менського РЕМ, що знаходиться в м.Мена по вул. Урицького, 53 Чернігівської області порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток за 3 кв. 2009 року в сумі 1296, 35 грн., занизив податок на додану вартість за вересень 2009 року в сумі 1037, 08 грн., яке враховано в жовтні 2009 року, чим порушив п.п.4.1.1 п.4.1. ст. 4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями від 22.05.1997 року № 283.

Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, пояснив, що на той момент був у відпустці, а його заміняв інший бухгалтер, який порушив порядок ведення податкового обліку. Після відпустки він виправив допущені порушення. Просить закрити провадження у справі, так як пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом КН № 382242 від 3.12.2010 року, актом № 234/23/21400548 від 23.09.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2009 році, тобто на день розгляду справи про адмiнiстративне правопорушення закiнчились строки накладення адмiнiстративного стягнення, які передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справi пiдлягає закриттю згiдно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підстав викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, але в зв'язку з тим, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у даній справі -закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О.Чепурко