Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5191/25
Провадження № 2/686/3012/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
8 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.,
при секретарі Козубович А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 112445,16 грн., витрат на сплату судового збору 2422,4 грн.
Між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:
1. 24.05.2017 кредитний договір №200819071501, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 14632.96 грн.;
2. 10.07.2018 кредитний договір №1001074776001, за яким Позичальнику кредит у сумі 58063.29 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала:
1) по кредитному договору від 24.05.2017 № 200819071501 - 27323.11 (двадцять сім тисяч триста двадцять три гривні 11 копійок) грн., з яких: 14632.96 грн. заборгованість за кредитом; 12690.15 грн. заборгованість за процентами;
2) по кредитному договору від 10.07.2018 № 1001074776001- 85122.05 (вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять дві гривні 05 копійок) грн., з яких: 48635.75 грн. заборгованість за кредитом; 28.41 грн. заборгованість за процентами; 36457.89 грн. заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 112445,16грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розпискипро врученнясудової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, щовідповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справисуд вважає, що позовна заява підлягаєзадоволенню.
Між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:
1. 24.05.2017 кредитний договір №200819071501, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 14632.96 грн.;
2. 10.07.2018 кредитний договір №1001074776001, за яким Позичальнику кредит у сумі 58063.29 грн..
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала:
1) по кредитному договору від 24.05.2017 № 200819071501 - 27323.11 (двадцять сім тисяч триста двадцять три гривні 11 копійок) грн., з яких: 14632.96 грн. заборгованість за кредитом; 12690.15 грн. заборгованість за процентами;
2) по кредитному договору від 10.07.2018 № 1001074776001- 85122.05 (вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять дві гривні 05 копійок) грн., з яких: 48635.75 грн. заборгованість за кредитом; 28.41 грн. заборгованість за процентами; 36457.89 грн. заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 112445,16грн.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу.
Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Враховуючи наведене, доведеність позову зібраними у справі доказами, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволитита стягнути з відповідачана користь позивача заявлену суму кредитної заборгованості у розмірі 112445,16 грн.
Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідачаслід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі2422,4 грн.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,263-265,280,354ЦПК України, ст.ст.526,1048,1050,1054 ЦК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»(м.Київ, вул.Андріївська 4, код 14282829)заборгованість в розмірі 112445,16 грн. та судові витрати у виді судового збору 2422,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.Заочне рішення може бути оскаржено за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 10 липня 2025 року.
Суддя : З.А.Чевилюк
Судове рішення № 128743803, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5191/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: