Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/4611/23
6/152/1/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 липня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області Словінської Н.Л. від 3 липня 2023 року провадження у цивільній справі №755/4611/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, з участю стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватного виконавця Мельника Романа Івановича, боржника ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача зупинено до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
1липня 2025рокусудомзроблено запитдоМіністерстваоборони Українипроперебування/неперебування ОСОБА_1 на службі у складі Збройних Сил України.
7 липня 2025 року від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що станом на 6 липня 2025 року ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 не зараховувався.
8 липня 2025 року від військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якого згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 №147 від 24 травня 2023 року, солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 у зв`язку з вибуттям для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ). Станом на вказану дату ОСОБА_1 не перебуває у складі військової частини НОМЕР_2 . Інформації про подальше місце його служби у розпорядженні військової частини НОМЕР_2 немає.
9 липня 2025 року від військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України надійшла до суду відповідь на запит, відповідно до якої за наявними обліками відділень (служб) військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_1 не рахується. У військову частину НОМЕР_4 для проходження військової служби не прибував, дані про нього відсутні.
10 липня 2025 року від командира військової частини НОМЕР_5 надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває в списках особового складу військової частини НОМЕР_5 .
Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 247, 254, 258-261, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача.
Судове засідання призначити на 25 липня 2025 року о 09-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 128742920, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4611/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: