Ухвала суду № 12873870, 13.12.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 2о-40/2010 р.

У Х В А Л А

13 грудня 2010 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зазначеною заявою.

Ухвалою судді Варвинського районного суду Семенченка О.М. від 1 грудня 2010 року заява ОСОБА_1 залишена без руху. Заявнику був наданий термін для виправлення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів після отримання ухвали. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення без руху 4 грудня 2010 року.

В установлений строк ухвала судді заявником виконана не була, недоліки заяви не виправлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, у разі повернення заяви, повертається сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому слід повернути заявнику 8,5 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 83, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державного казначейства у Варвинському районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 26 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1, 8 ( вісім ) гривень 50 копійок державного мита , сплачені ним в державний бюджет на рахунок № 31116095700085, код 22814163 ГУДКУ в Чернігівській області 853592 за квитанцією № 5 від 29 листопада 2010 року через Варвинське відділення «ВАТ Банк Демарк» та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді , сплачені заявником на рахунок № 31219259700085, код 22814163 ГУДК України в Чернігівській області 853592 за квитанцією № 6 від 29 листопада 2010 року через Варвинське відділення «ВАТ Банк Демарк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис О.М. Семенченко

Копія вірна: Суддя Варвинського

районного суду О.М. Семенченко