Ухвала суду № 128732194, 25.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 389/108/22-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М розглянувши клопотання представника АТ «Укрзалізниця» Сергія Пашка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 389/108/22-ц,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №389/108/22-ц за заявою АТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» «АТ «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року у справі № 389/108/22-ц.

03.12.2024 року та 04.12.2024 року на адресу суду надійшли клопотання від представника АТ «Укрзалізниця» Сергія Пашка про проведення судового засідання в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Печерського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику АТ «Укрзалізниця» Сергію Пашку у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань представника АТ «Укрзалізниця» Сергія Пашка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 389/108/22-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколов