Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1092/25
Провадження №3/567/523/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
25.11.2024 троє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зламу замка проникли до господарської будівлі, розташованої в АДРЕСА_2 , звідки таємно викради два велосипеди, один самокат, металошукач, мобільний телефон, набір інструментів, планшет та інше цінне майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим заподіяли останній майнову шкоду, однак на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що провела бесіду виховного характеру з дітьми та обіцяє в подальшому приділяти більше уваги їхньому вихованню.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658798 від 16.06.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами справи.
З матеріалів справи встановлено, що 25.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зламу замка проникли до господарської будівлі, розташованої в АДРЕСА_2 , звідки таємно викради два велосипеди, один самокат, металошукач, мобільний телефон, набір інструментів, планшет та інше цінне майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим заподіяли останній майнову шкоду.
З матеріалів справи вбачається, що на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Постановою ст.слідчого ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 31.05.2025 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024181170000304 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Частиною 4 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Зазначеною нормою закону передбачено, що відповідальність за такі дії несуть батьки або особи, які їх замінюють.
В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, має на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збірв розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 128731244, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1092/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: