Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1141/25
Провадження №3/567/550/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , одруженої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 допустила порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах 22.06.2025р. о 18:09 год. ОСОБА_1 в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської областіпід часруху заднімходом автомобілеммарки "Опель",д.н.з. НОМЕР_3 ,не переконалася,що нестворить небезпекучи перешкодиіншим учасникамдорожнього руху,не звернуласяза допомогоюдо іншихосіб,внаслідок чогоздійснила наїздна припаркованийавтомобіль марки"Хюндай",д.н.з. НОМЕР_4 ,який належить ОСОБА_2 ,внаслідок чоготранспортні засобиотримали механічніпошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала свою причетність до виникнення ДТП. Пояснила, що у день та час, вказаний у протоколі вона керувала автомобілем марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись заднім ходом в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської областіне помітила автомобіль марки "Опель",д.н.з. НОМЕР_3 ,який стоявнерухомо,в результаті чого здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №369739 від 22.06.2025р., схемою місця ДТП від 22.06.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих останньою після події ДТП та доданих до матеріалів справи, судом встановлено, що 22.06.2025р.близько 18год.09хв.год. вона керувала автомобілем "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської області та виїжджаючи заднім ходом не помітила припаркований позаду автомобіль марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів з механічними пошкодженнями та матеріальними збитками.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , наданих останньою також після події ДТП та доданих до матеріалів справи, вбачається, що 22.06.2025р. близько 18 год.09 хв. год. в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської області, ОСОБА_1 , жителька с.Вельбівне, керуючи автомобілем "Опель",д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з її автомобілем марки "Хюндай",д.н.з. НОМЕР_4 , якийбув припаркованийна парковцібіля АТБ.В результатізіткненняавтомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
З матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №369739 від 22.06.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської областіпід часруху заднімходом автомобілеммарки "Опель",д.н.з. НОМЕР_3 ,не переконалася,що нестворить небезпекучи перешкодиіншим учасникамдорожнього руху,не звернуласяза допомогоюдо іншихосіб,внаслідок чогоздійснила наїздна припаркованийавтомобіль марки"Хюндай",д.н.з. НОМЕР_4 ,який належить ОСОБА_2 ,внаслідок чоготранспортні засобиотримали механічніпошкодження.
Як вбачається з схеми місця ДТП від 22.06.2025р., достовірність відомостей відображених у якій своїми підписами підтвердили ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зіткнення автомобілів відбулося 22.06.2025р. о 18:09 год. в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких зазначений в схемі місця ДТП.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 22.06.2025 року о 18:26 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в м.Острогпо вул.ГальшкиОстрозької,1Рівненського району(ОстрозькаМТГ)Рівненської областісталася ДТП з участю автомобілів марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , та марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 .
Згідно довідки Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУП в Рівненській області від 25.06.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Наявні усправі докази,які безпосередньодослідженні всудовому засіданні,відповідають вимогамдостатності,допустимості таналежності тапідтверджують фактпорушення ОСОБА_1 вимог п.10.9ПДР Українита відповіднонаявність вїї діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за віком та станом здоров`я є працездатною, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, яка передбачена ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» узв`язку зухваленням судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 128731243, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1141/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: