Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2996/25
2/583/1150/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Моторного (транспортного) страхового бюро України (бульвар Русанівський, 8м. Київ)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2025 року до суду надійшла позовна заява МТСБУ до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 9 745 грн. 67 коп., витрати за послуги експерта в розмірі 4180 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 липня 2024 року о 12 годині 36 хвилин на вулиці Київській у м. Охтирка Сумської області з вини ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем марки «Тойота» р.н.з. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників ТЗ про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Централізованій базі даних МТСБУ. Вина відповідачки підтверджується постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року. В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений транспортний засіб «Хонда», р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 та який був забезпечений полісом ПрАТ «СК «Саламандра», що діяв на момент ДТП. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п.а п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 06 грудня 2024 року перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 9 745 грн. 67 коп. Також позивачем було понесено витрати на послуги спеціаліста в розмірі 4180 грн. 00 коп. Таким чином, розмір збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування склав суму 13 925 грн. 67 коп., які просить стягнути з відповідачки.
Позовна заява складена з дотриманням вимогст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 274, 278 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленимистаттями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 128727608, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2996/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: