Ухвала суду № 128720756, 08.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/13756/22 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 266 316,66 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" 1 005 600,00 грн. основного боргу, 25 456,83 грн. 3 % річних, 233 772,09 грн. інфляційних втрат, а також 18 972,09 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року в справі № 910/13756/22, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 1 005 600,00 грн., починаючи з 09.12.2022 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3-3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго", в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року у справі № 910/13756/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року у справі № 910/13756/22 залишено без змін.

15.07.2025 року на виконання вказаного рішення та постанови суду видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року у справі № 910/13756/22 залишено без змін.

27.05.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до суду подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд в порядку статей 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котіна Петра Борисовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року у справі № 910/13756/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" задоволено, зобов`язано керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котіна Петра Борисовича у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 року, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 року у справі № 910/13756/22.

27.06.2025 року Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до суду подано звіт про виконання рішення суду на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 року, який передано судді Чебикіній С.О. 08.07.2025 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

01.07.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до суду подано клопотання про розгляд поданого Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звіту про виконання рішення суду в судовому засіданні, яке передано судді Чебикіній С.О. 08.07.2025 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

07.07.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до суду подано заперечення на звіт поданий Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання рішення суду, яке передано судді Чебикіній С.О. 08.07.2025 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Відповідно до частини 1 статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" до суду подано клопотання про розгляд поданого Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звіту про виконання рішення суду в судовому засіданні, то вищевказаний звіт підлягає розгляду у судовому засіданні на підставі частини 1 статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 232-235, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28.07.25 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" надати письмові пояснення щодо поданого Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звіту про виконання рішення суду.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС.О. Чебикіна