Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/963/25
2/709/505/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Акцент-Банк" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після звернення до суду відповідач погасила поточну заборгованість за кредитним договором.
Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання повідомлення у додаток "Viber" на особистий номер мобільного телефону та електронного листа на особисту електронну пошту, а також розміщенням оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Причини неявки суду остання не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, де зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд постановив провести судовий розгляд за відсутності сторін у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на погашення відповідачем поточної заборгованості за кредитним договором, враховуючи подане позивачем клопотання, на переконання суду слід прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кердитним договором.
Провадження у справі № 709/963/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 128718710, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/963/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: