Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3502/25
Провадження № 2/359/2392/2025
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача Чмир Миколи Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судувід 15квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Разом з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просив суд : витребувати від АТ«Універсал Банк»(оскількиMonobank роздрібнийпродукт АТ«Універсал Банк»)(ЄДРПОУ:21133352,адреса:04082,Україна,місто Київ,вулиця Автозаводська,будинок,54/19)інформацію (документи),а саме:-чи належить(належалараніше)платіжна картказа номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ;надати відомостіпро повнийномер карти НОМЕР_1 ,на якубуло здійсненозарахування переказучерез системуінтернет-еквайрингуEasyPayвід 09вересня 2024року урозмірі 11100,00грн.(IDоперації:1471301040;призначення платежу:«кредитні коштивід ТОВ"ІННОВАФІНАНС"Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5355610924 від 09 вересня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Чмир М.П. в прохальній частині позову просив розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропускомвстановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крімвипадку, коли особа, яка йогоподає, обґрун-туєнеможливістьйогоподання у встановлений строк з причин, що не залежаливіднеї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у витребувати у АТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ:21133352,адреса:04082,Україна,місто Київ,вулиця Автозаводська,будинок,54/19)інформацію (документи),а саме:-чи належить(належалараніше)платіжна картказа номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ;надати відомостіпро повнийномер карти НОМЕР_1 ,на якубуло здійсненозарахування переказучерез системуінтернет-еквайрингуEasyPayвід 09вересня 2024року урозмірі 11100,00грн.(IDоперації:1471301040;призначення платежу:«кредитні коштивід ТОВ"ІННОВАФІНАНС"Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5355610924 від 09 вересня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставівикладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Чмир Миколи Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце знаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09 вересня 2024 року у розмірі 11100,00 грн. (ID операції: 1471301040;
-призначення платежу:«кредитні коштивід ТОВ"ІННОВАФІНАНС"Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5355610924 від 09 вересня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 128717278, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3502/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: