Рішення № 128713072, 08.07.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.07.2025
Номер справи
741/573/25
Номер документу
128713072
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 741/573/25

Провадження № 2/745/195/2025

Р ІШ ЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути на користь AT "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101068324 від 29.12.2020 року у розмірі 155052.2 UAH грн. станом на 27.03.2025 року, яка складається з наступного: 73878.29 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 81173.91 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «A-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

29.12.2020 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір АВН0СТ155101068324, щодо надання кредиту в розмірі 75000.00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 28.12.2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Станом на 27.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором склала суму в розмірі 155052.2 грн., яка складається з: 73878.29 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 81173.91 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

У відповідності до п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» даного закону, у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (набирав чинності 24.12.2023 р., +30 днів = 23.01.2024 р.), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. У відповідності до п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» даного закону, У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" (набирав чинності 24.12.2023 р., + 30 днів = 23.01.2024 р.), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву про розгляд справиза його відсутності з повним підтриманням позовних вимог .

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та частково визнав позовні вимоги в частині тіла кредиту, та не визнав вимогу позивача, щодо стягнення з нього заборгованості за відсотками, оскільки він є військовослужбовцем та на його думку звільняється від слати відсотків за договором.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2020 ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». (а.с. 6).

ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 75000 грн. строком на 60 місяців, процентна ставка фіксована 50 процентів на рік (а.с. 8-9), відповідно до заяви клієнта № АВН0СТ155101068324 від 29.12.2020 року (а.с.7) та паспорту споживчого кредиту "Швидка готівка» від 29.12.2020 року (а.с. 6-7).

29.12.2020 ОСОБА_1 електронним підписом підписав заяву клієнта №АВН0СТ155101068324 від 29.12.2020, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, та отримав строковий кредит у сумі 75000 грн на строк 60 місяців, процентна ставка (фіксована) 50 % річних, розмір щомісячного платежу 3452,17 грн.

З розрахункузаборгованості (а.с.8-10)вбачається,що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачемза спірнимдоговором станомна 27.03.2025року становить155052,2грн. (73878,29 грн - заборгованість за тілом кредиту; 81173,91 грн - заборгованість за відсотками). Відсотки ОСОБА_1 нараховувались з 29.12.2020 по 22.08.2023 року.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Статтею 3 Закону України «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що міжАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 29.12.2020 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, укладений електронний договір № АВН0СТ155101068324. Заборгованість за спірним договором становить 155052,2грн. (73878,29 грн - заборгованість за тілом кредиту; 81173,91 грн - заборгованість за відсотками).

Щодо посилань відповідача на те, що він є військовослужбовцем, а тому має право на пільги, встановлені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», і йому не повинні нараховуватися проценти за користування кредитом, слід зазначити таке.

Згідно з ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакція яка діяла в період нарахування відсотків за спірними договорами) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно зі ст.1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вперше часткову мобілізацію оголошено на підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №1126-VII.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває дотепер.

Відповідно до копії військового квитка (а.с.60-62) ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині з 12.12.2023 року по теперішній час.

На час отримання відповідачем кредиту (29.12.2020) та протягом періоду з 29.12.2020 по 22.08.2023 (період за який нараховано відповідачу відсотки за спірним договором) відповідач не був військовослужбовцем, а тому відсотки позивачем нараховані правомірно та підлягають стягненню на його користь.

Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 639, 1048-1050, 1054, 1055, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, Законом України «Про електронну комерцію»,

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101068324 від 29.12.2020 року в розмірі 155052,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2422,4 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 128713072 ?

Документ № 128713072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128713072 ?

Дата ухвалення - 08.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128713072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128713072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128713072, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 128713072, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128713072 відноситься до справи № 741/573/25

Це рішення відноситься до справи № 741/573/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128713069
Наступний документ : 128714198