Постанова № 128709626, 26.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2145/25

Провадження № 3/589/1821/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/2145/25, провадження №3/589/1821/25, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/2145/25, провадження 3/589/1821/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В подальшому, 04 червня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/2509/25, провадження 3/589/1964/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 04 червня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/2511/25, провадження 3/589/1965/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 04 червня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/2513/25, провадження 3/589/1966/25, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 1261 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/2145/25, №589/2509/25, №589/2511/25, №589/1965/35, в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/2145/25, провадження №3/589/1821/25.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/2145/25, провадження №3/589/1821/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами: №589/2509/25, провадження №3/589/1964/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/2511/25, провадження №3/589/1965/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/2513/25, провадження №3/589/1966/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний №589/2145/25, провадження №3/589/1821/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша