Ухвала суду № 128703330, 08.07.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2025
Номер справи
520/6343/24
Номер документу
128703330
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 липня 2025 року справа № 520/6343/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у цій справі від 30.05.2024р. адміністративний позов задоволено частково.

Харківським окружним адміністративним судом 23 квітня 2025 року видано виконавчий лист по справі №520/6343/24.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою від 11.06.2025р. в порядку ст. 374 КАС України та просив виправити помилку у виконавчому листі, вказуючи, що у виконавчому документі не вказано адреси відповідача (боржника) військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_3 .

Представники сторін з розгляду питання про виправлення описки до суду не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Представник боржника надав до суду письмові заперечення на заяву та зазначив, що наведена заявником адреса є адресою абонентської скриньки, місце реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .

Представник стягувача надав до суду заперечення на вказану вище заяву, у якій зазначив, що факт певного статусу адреси, котру просив зазначити позивач: АДРЕСА_3 не відміняє того факту, що п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» вказує на такий реквізит виконавчого документу, як місцезнаходження боржника, а не його юридичну адресу, які можуть відрізнятись. У разі зазначення у виконавчому документі саме місця реєстрації боржника, про яку він вказував: м. Київ, відкриття виконавчого документу буде неможливим, позаяк за неповноти такої адреси.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули. Представник стягувача надав заяву про розгляд питання виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв`язку з цим суд розглядає вказане питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа у цій справі було допущено помилку, а саме: не зазначено адресу військової частини НОМЕР_2 : " АДРЕСА_3 ".

Доводи заперечень відповідача на заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд до уваги не приймає за відсутності інших належних (повних) відомостей про місцезнаходження військової частини НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 248, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по цій справі, а саме: зазначити адресу військової частини НОМЕР_2 : " АДРЕСА_3 ".

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 128703330 ?

Документ № 128703330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128703330 ?

Дата ухвалення - 08.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128703330 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128703330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128703330, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 128703330, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128703330 відноситься до справи № 520/6343/24

Це рішення відноситься до справи № 520/6343/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128703329
Наступний документ : 128703331