Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
07 липня 2025 рокусправа № 380/13539/25місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправною безділяльності, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави код ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 81400, Львівська обл., м.Самбір, вул. Филипчака, 4а до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області код ЄДРПОУ 04056291, місцезнаходження: 81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м.Рудки, пл. Відродження, 1, у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області щодо невжиття заходів з приведення до стану готовності захисної споруди цивільного захисту - сховища ІІ класу протирадіаційного укриття №51551, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Рудки, пл. Відродження, 5;
- зобов`язати Рудківську міську ради Самбірського району Львівської області привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - сховище ІІ класу протирадіаційне укриття №51551, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Рудки, пл. Відродження, 5 з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.
Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо невжиття заходів з приведення до стану готовності захисної споруди цивільного захисту.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до квитанції від 01.07.2025.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
У частині другій статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на обов`язки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, оскільки у згаданих осіб існують повноваження щодо контролю за готовністю захисних споруд цивільного захисту до використання за призначенням, а тому існують підстави для залучення згаданих осіб до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
У зв`язку з цим позивач згідно з частиною одинадцятою статті 171 КАС України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 49, 80, 160, 161, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.
Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області код ЄДРПОУ 38627339, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6.
Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області код ЄДРПОУ 04056322, місцезнаходження: 81400, Львівська обл., м.Самбір, вул.Мазепи,8.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу визначити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третім особам визначити строк для подання до суду пояснення на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович
Судове рішення № 128701780, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/13539/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: