Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1888/25
Провадження № 1-кп/366/239/25
Ухвала
Іменем України
08 липня 2025 року сел. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42023110000000073 від 07.03.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42023110000000073 від 07.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26.06.2025 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Під часпідготовчого судовогозасідання прокурор звернувся з клопотанням про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000073 від 07.03.2023, відносно ОСОБА_4 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364КК Українидля вирішенняпитання прооб`єднанняз матеріаламикримінального провадження№ 62022100020000052 від 07.07.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 366/2221/21), яке перебуває на розгляді судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_6 - з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості, а також розумних строків судового розгляду кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений, заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на не швидкий розгляд провадження у випадку прийняття рішення про їх об`єднання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.
На розгляд судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 42023110000000073 від 07.03.2023, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Водночас,у провадженнісудді Іванківськогорайонного судуКиївської області, ОСОБА_6 ,перебувають матеріаликримінального провадження№ 62022100020000052 від 07.07.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 366/2221/21).
Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно зі змістом ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною першою статті 217 передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи,що обидвакримінальні провадженнястосуються однієїособи,обвинуваченої увчиненні кількохкримінальних правопорушень,що всвою чергуунеможливлює їхокремий розгляд,суд приходитьдо висновку,що длявсебічного,повного іоб`єктивногодослідження обставинсправи вищевказанеклопотання слідзадовольнити тапередати матеріаликримінального провадженнядля вирішенняпитання прооб`єднанняз кримінальнимпровадженням №62022100020000052 від 07.07.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 366/2221/21).
Керуючись статтями 217,314, 316, 334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 42023110000000073 від 07.03.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.364КК України,(справа№ 366/1888/25,провадження №1-кп/366/239/25)передати складусуду,в провадженніякого перебуваютьматеріали кримінальногопровадження №62022100020000052 від 07.07.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 366/2221/21) для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 128696369, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1888/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: