Рішення № 12869556, 03.07.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-1387/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 266 гр. 17 коп.,

встановив:

05 травня 2009 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 266 гр. 17 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21 листопада 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачів. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 060485 від 21.11.2008 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - 266 гр. 17 коп. Цю суму відповідачі добровільно не сплачують. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов"язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині стягнення суми по акту, оскільки акт складений відповідно до вимог закону, відповідачка підписала цей акт, зауважень до акту не було.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує, що вона підписала акт, дійсно, було порушення правил користування електроенергією. Але просить врахувати її майновий стан, вона не працює, працює тільки чоловік на птахофабриці, отримує невелику зарплату, яку видають продуктами харчування, і звільнити її від сплати судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 21.11.2008 року, із якого вбачається, що виявлено самочинне підключення до енергомережі, з актом відповідачка погодилася, підписала його, не оскаржувала в суді. Тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають зодоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2008 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачів. Складений акт щодо виявлених порушень, він підписаний відповідачкою ОСОБА_2, зауважень до акту не внесено. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту здійснені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.

Але, враховуючи майновий стан відповідачки ОСОБА_2, вона не працює, суд вважає за можливе звільнити відповідачку від сплати судового збору.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст. ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 266 (двісті шістдесят шість) гр. 1 7 коп. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 260393051292 в Харцизькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятидесяти однієї) гр. та 222 (двісті двадцять дві) гр. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.