Ухвала суду № 128691052, 08.07.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/910/25

Номер провадження 2/298/203/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 накористь Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Українська страховагрупа» сумусплаченого страховоговідшкодування врозмірі:32757(тридцятьдві тисячісімсот п`ятдесятсім)грн.75коп.та витратисплаченого судовогозбору врозмірі 3028(тритисячі двадцятьвісім)грн.00коп.

Зазначена позовна заява подана в електронній формі через систему «Електронний суд».

З огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суддею в порядку виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , на що було отримано відповідь із запитуваною інформацією.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно з ч.7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Проте до поданої в електронній формі позовної заяви не долучені докази надсилання листом з описом вкладення або через систему «Електронний суд» копії поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 .

Крім цього, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей, щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Статтею 185ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З оглядуна вказане,оскільки позовнузаяву поданобез додержаннявимогст.ст.175,177ЦПК України,її необхіднозалишити безруху знаданням позивачудесятиденного строкудля усуненнявказаних недоліків,який слідобраховувати здня отриманнякопії даноїухвали позивачем.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «УСГ», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування -залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення (усунення) недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та представнику адвокату Сечко С.В.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.