Постанова № 128691048, 04.07.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/590/25

Номер провадження 3/298/405/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областіТарасевич П.П.,розглянувши справупро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року, біля 20 год. 05 хв., в с. Сіль трача Н-13 км, ОСОБА_1 між с. Сіль та с. Кострино, керував тз марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звуження зіниць очей, тремтіння пальців рук. Від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України відмовився.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, без поважних причин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2025 року серії ЕПР1 № 309955; рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Коман Я. 23.04.2025 р; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2025; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ; довідкою ВП№2Ужгородського РУПГУНП вЗакарпатській областів якійзазначено що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до даних бази ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» ніколи не отримував, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області, від 04.09.2024 р., ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; DVD- диск на якому міститься запис, з зафіксованого поліцейськими портативним відеореєстратором закріпленим на їх форменому одязі на грудях відео.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характервчиненогоадміністративного правопорушення та особу ОСОБА_1 ,ступінь йоговини таобставини справи,вважаю,що йомуслід призначитиадміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.2ст.130КУпАП увигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, але без конфіскації транспортного засобу, транспортний засіб марки «ВАЗ 2163»н.з. НОМЕР_2 , який не є у приватній власності порушника, оскільки в матеріалах справи є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 від 06.11.2001 р., власником якого є ОСОБА_2 , що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами., з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді штрафу 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень,з позбавленнямправа керуваннятранспортнимизасобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя Великоберезнянського

районного суду Тарасевич П.П.