Ухвала суду № 128688792, 07.07.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/901/25

07 липня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, юридична адреса: вул. А. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, капітана поліції Мельничука Василя Петровича, юридична адреса: с-ще Богородчани, вул. Шевченка, 56, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції Мельничука Василя Петровича про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5066998 від 25 червня 2025 року, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 122 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Пунктом 4 ч. 9 ст.171КАСУкраїни передбачено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, зокрема, зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що дана справа є незначної складності, потребує швидкого вирішення, то її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положеньст. 286 КАС України.

Керуючись ст.12,171,268,269,286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції Мельничука Василя Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін з урахуванням положеньст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 00 хв 15 липня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін в порядку, визначеному ст. 268 КАС України.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС Українивідповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Згідно з ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положеньст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Звернути увагу сторін на зміст статті 77КАСУкраїни щодо обов`язку доказування. Зокрема, на положення про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, та про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя