Ухвала суду № 128687359, 08.07.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1942/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків до Фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Василівни, м.Київ (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 39204,52 грн

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором оренди № 1754 від 20.06.2008 в розмірі 39204,52 грн, з яких: 32723,85 грн орендна плата за період 10.2022 11.2023; 6480,67 грн пеня за період 10.2022 11.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі №922/1942/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановивши учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

24.06.2025 року відповідач надав до суду заяву (вх.№14893), в якій просить суд закрити провадження у справі №922/1942/25, у зв`язку із повною сплатою заборгованості, на підтвердження надає квитанцію №TS204707 від 23.06.2025 року.

07.07.2025 року позивач надав до суду заяву (вх.№15811), в якій просить закрити провадження у справі № 922/1942/25, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості та пені за Договором, що є предметом спору, в повному обсязі.

Також позивач просить повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, у сумі 2422,40 грн.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами заяви, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що під час розгляду справи, після звернення позивача до суду, відповідач повністю сплатив заборгованість за Договором оренди № 1754 від 20.06.2008 у розмірі 39204,52 грн, що підтверджується наданою відповідачем до суду квитанцією №TS204707 від 23.06.2025 року.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, в яких останні просять суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а також те, що відповідачем сплачено суму боргу в повному розмірі, предмет спору став відсутній вже після подання позивачем позову до суду, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви позивача та відповідача про закриття провадження у справі №922/1942/25.

2. Закрити провадження у справі №922/1942/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) з державного бюджету 2422,40 грн судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.07.2025

СуддяК.В. Аріт