Ухвала суду № 128687358, 01.07.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

01 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2376/24 (922/322/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакінг" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакінг" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" заборгованість у загальному розмірі 647129,36 грн, що складається з основної заборгованості в розмірі 380236,80 грн, інфляційних втрат в розмірі 170156,15 грн, 3% річних в розмірі 33502, 51 грн та пені в розмірі 63233,90 грн, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 12.02.2025 суд прийняв позовнуї заяву ТОВ "Пакінг" до розгляду, відкрив провадження у справі №922/2376/24 (922/322/25); постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 13.03.2025.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 по справі 922/2376/24 (922/322/25) суд позов задовольнив частково; ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (код ЄДРПОУ 39507222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакінг" (код ЄДРПОУ 40459130) 571 829,67 грн, з яких 380 236,80 грн - основний борг, 132210,60 грн - інфляційних втрат, 27765,32 грн - 3% річних, 31616,95 грн - пені, а також 6861,63 грн судового збору; в решті вимог позову відмовив.

17.06.2025 до суду, під час перебування судді у відпустці надійшла заява ТОВ "Пакінг" по справі 922/2376/24 (922/322/25) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атлант-Пак".

Відповідно до приписів ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання щодо прийнятності заяви протягом п`яти днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, суд розглядає заяву, після виходу судді з відпустки.

Розглянувши матеріали справи 922/2376/24 (922/322/25), заяву ТОВ "Пакінг" з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атлант-Пак", суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви ТОВ "Пакінг" з огляду на наступне.

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" №922/2376/24.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Водночас судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17).

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, оскільки частиною 3 ст. 232 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то суд розглянув позовну заяву ТОВ "Пакінг" про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження, про що ухвалив 22.05.2025 відповідне рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі є позивачі та відповідачі.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторонами у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Таким чином, розгляд справи 922/2376/24 (922/322/25) судом закінчився ухваленням рішення суду.

Враховуючи, що завершальною стадією позовного провадження є ухвалення судом рішення, господарський суд вважає, що дана підстава виключає можливість подальшого руху такої справи та, відповідно, розгляду будь-яких заяв.

Після закриття (припинення) провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення описки та арифметичної помилки (ст. 243 ГПК України); додаткове рішення (ст. 244 ГПК України); роз`яснення судового рішення (ст. 245ГПК України); перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 325 ГПК).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

За таких обставин, господарський суд не має можливості розглянути подану Вами заяву по справі 922/2376/24 (922/322/25), оскільки така заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, в зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження з розгляду заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд роз`яснює в порядку ч. 6 ст. 175 ГПК України, що розгляд даної заяви з грошовими вимогами до боржника належить до юрисдикції господарського суду, який здійснює розгляд справи про банкрутство ТОВ "Атлант-Пак".

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ТОВ "Пакінг" з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атлант-Пак".

2. Повернути ТОВ "Пакінг" надіслану заяву з грошовими вимогами разом з додатком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 01.07.2025.

СуддяС.В. Міньковський

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.