дело № 1-523/09
Ленинский районный суд города Луганска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, июля месяца, 10-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Лисицыной Е.Б.
при секретаре Бирюковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование высшее, разведённый, работает в страховой компании «Евролайф», консультант, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, по части 3 статьи 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
Примерно в сентябре 2006 г., в дневное время суток, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, прибыл в помещение базового отделения ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель оформления кредита на своё имя, предоставил начальнику отдела потребительского страхования базового отделения ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3, поддельные справки о доходах: с предприятия ООО «Укр-сенс» № 167, датированную 13 сентября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Укр-сенс» по юридическому обслуживанию предприятия, получил в ООО «Укр-сенс», в период времени с марта 2006 г. по август 2006 г. заработную плату в размере 35515 грн., и с предприятия ООО «Компания «Август» № 98, датированную 12 сентября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Компания «Август»» в должности начальника юридического отдела, получил в ООО «Компания «Август»» в период времени с марта 2006 г. по август 2006 г. заработную плату в размере 47 291, 03 грн.
После чего, между ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор.
Примерно в ноябре 2006 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, прибыл в помещение филиала ЗАО «ОТП Банк» в г. Луганске, расположенного по адресу: г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 8.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель оформления кредита на свое имя, предоставил экономисту филиала ЗАО «ОТП Банк» в г. Луганске ОСОБА_4, поддельные справки о доходах: с предприятия ООО «Укр-Сенс» № 63, датированную 10 ноября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Укр-сенс» в период времени с мая 2006 г. по октябрь 2006 г. заработную плату в размере 35515, 00 грн., и с предприятия ООО «Компания «Август»» № 98, датированную 11 ноября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Компания «Август»» в должности начальника юридического отдела, получил в ООО «Компания «Август»» в период времени с мая 2006 г. по октябрь 2006 г. заработную плату в размере 47 291, 03 грн.
После чего, между ЗАО «ОТП Банк» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал полностью и показал, что он был нанят на работу в ООО «Компания «Август»» и ООО «Укр-сенс», неустановленное лицо впоследствии ему предоставило документы, которые ОСОБА_1 предоставил в ЛФ ЗАО «ОТП Банк» и ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» с целью оформления кредита. Кредиты не выплачивал с резким ухудшением материального состояния, цели не осуществлять платежи у него не было, предоставляет суду документы о продаже залогового имущества и погашении кредитов. Сроки погашения кредитов не прошли так как кредиты заключены на 20 лет и они обеспечены залоговым имуществом.
В судебном заседании установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4. ст. 190 и ч.3. ст. 358 УК Украины.
Прокурор принявший участие в процессе в соответствии со ст. 277 УПК Украины, изменил обвинение в суде и ч.4. ст. 190 УК Украины из обвинения ОСОБА_1 исключил.
С учетом измененного обвинения, ОСОБА_1, вину в совершении преступления предусмотренного ч.3. ст. 358 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 358, по признаку использования заведомо поддельного документа.
Признавая подсудимого виновным, суд вместе с тем, считает возможным не назначать ему уголовное наказание, поскольку имеются достаточные основания для применения в отношении подсудимого ст. 48 УК Украины.
Совершенные подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб его действиями банку не причинен в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывал.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение по делу строительно-технической экспертизы и комплексной экспертизы документов подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -
постановил:
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
- НИЭКЦ при УМВД Украины, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа - 00 10103, судебные издержки за проведение по делу экспертизы в размере 1 126 гривен 08 копеек.
- Донецкого НИИСЕ, расположенного по адресу г. Луганск, ул. Оборонная, 34-А,
1 316, 00 гривен.
Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела-хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.
Судове рішення № 12868611, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-523/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: