№ 12868611, 10.07.2009, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
10.07.2009
Case No.
1-523/09
Document №
12868611
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-523/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, июля месяца, 10-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Лисицыной Е.Б.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование высшее, разведённый, работает в страховой компании «Евролайф», консультант, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, по части 3 статьи 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2006 г., в дневное время суток, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, прибыл в помещение базового отделения ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 61.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель оформления кредита на своё имя, предоставил начальнику отдела потребительского страхования базового отделения ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3, поддельные справки о доходах: с предприятия ООО «Укр-сенс» № 167, датированную 13 сентября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Укр-сенс» по юридическому обслуживанию предприятия, получил в ООО «Укр-сенс», в период времени с марта 2006 г. по август 2006 г. заработную плату в размере 35515 грн., и с предприятия ООО «Компания «Август» № 98, датированную 12 сентября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Компания «Август»» в должности начальника юридического отдела, получил в ООО «Компания «Август»» в период времени с марта 2006 г. по август 2006 г. заработную плату в размере 47 291, 03 грн.

После чего, между ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор.

Примерно в ноябре 2006 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, прибыл в помещение филиала ЗАО «ОТП Банк» в г. Луганске, расположенного по адресу: г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 8.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель оформления кредита на свое имя, предоставил экономисту филиала ЗАО «ОТП Банк» в г. Луганске ОСОБА_4, поддельные справки о доходах: с предприятия ООО «Укр-Сенс» № 63, датированную 10 ноября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Укр-сенс» в период времени с мая 2006 г. по октябрь 2006 г. заработную плату в размере 35515, 00 грн., и с предприятия ООО «Компания «Август»» № 98, датированную 11 ноября 2006 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в ООО «Компания «Август»» в должности начальника юридического отдела, получил в ООО «Компания «Август»» в период времени с мая 2006 г. по октябрь 2006 г. заработную плату в размере 47 291, 03 грн.

После чего, между ЗАО «ОТП Банк» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признал полностью и показал, что он был нанят на работу в ООО «Компания «Август»» и ООО «Укр-сенс», неустановленное лицо впоследствии ему предоставило документы, которые ОСОБА_1 предоставил в ЛФ ЗАО «ОТП Банк» и ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» с целью оформления кредита. Кредиты не выплачивал с резким ухудшением материального состояния, цели не осуществлять платежи у него не было, предоставляет суду документы о продаже залогового имущества и погашении кредитов. Сроки погашения кредитов не прошли так как кредиты заключены на 20 лет и они обеспечены залоговым имуществом.

В судебном заседании установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4. ст. 190 и ч.3. ст. 358 УК Украины.

Прокурор принявший участие в процессе в соответствии со ст. 277 УПК Украины, изменил обвинение в суде и ч.4. ст. 190 УК Украины из обвинения ОСОБА_1 исключил.

С учетом измененного обвинения, ОСОБА_1, вину в совершении преступления предусмотренного ч.3. ст. 358 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 358, по признаку использования заведомо поддельного документа.

Признавая подсудимого виновным, суд вместе с тем, считает возможным не назначать ему уголовное наказание, поскольку имеются достаточные основания для применения в отношении подсудимого ст. 48 УК Украины.

Совершенные подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб его действиями банку не причинен в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывал.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение по делу строительно-технической экспертизы и комплексной экспертизы документов подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -

постановил:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:

- НИЭКЦ при УМВД Украины, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа - 00 10103, судебные издержки за проведение по делу экспертизы в размере 1 126 гривен 08 копеек.

- Донецкого НИИСЕ, расположенного по адресу г. Луганск, ул. Оборонная, 34-А,

1 316, 00 гривен.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела-хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12868611 ?

Документ № 12868611 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12868611 ?

Дата ухвалення - 10.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12868611 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12868611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12868611, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 12868611, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 10.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 12868611 refers to case No. 1-523/09

This decision relates to case No. 1-523/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12868610
Next document : 12888144