Вирок № 12868542, 06.09.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело № 1-632/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, сентября месяца, 09-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный

суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганського В.И.

с участием прокурора Минаевой И.В.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного

суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование не полное среднее, холост, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 06.06.2006 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 187, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 22.06.2006 г. ; 25.01.2007 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 1 году 3 мес. Лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15.02.2007 г. 11.05.2007 г. Освобождён по отбытию срока; 09.06.2008 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года, ч. 1 п. 4 ст. 76. Приговор вступил в законную силу 25.06.2008 г., по части 1 статьи 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, на путь исправления не стал и обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.03.2009 г., примерно в 19.30, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле магазина «Кристалл», расположенного на пересечении улиц Советская - 16-я Линия г. Луганска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл у неустановленного лица газетный свёрток, в котором находилось наркотическое вещество - марихуана (каннабис). Затем ОСОБА_1 поместил газетный свёрток, содержащий незаконно приобретённое наркотическое средство в левый карман куртки, в которую был одет, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

После чего, ОСОБА_1 направился на ул. 50 Лет Образования СССР, где возле аптеки «36, 6», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. 50 лет Образования СССР -24Б, был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции в левом кармане куртки был изъят: газетный свёрток, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения, согласно заключения экспертизы № 2306/940 от 10.04.2009 г. Является особо опасным наркотическим средством. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 12.2 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1, правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, однако молод, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - не выявлено. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде - штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость химической экспертизы № 2306/940 от 10.04.2009 г., в сумме 225, 36 грн. - взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч. 1, статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа -850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 225, 36 грн. (двести двадцать пять гривен), 36 коп. 3а проведение химической экспертизы № 2306/940 от 10.04.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл., банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 35220002000133, код платежа - 00-10626.

Меру пресечения в отношении подсудимого от 03.04.2009 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, наркотические вещества в пакете из полимерной пленки, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа 6134» отданный под сохранную расписку ОСОБА_1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.