Ухвала суду № 128679862, 08.07.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1029/25

Провадження № 1-кп/589/565/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (дистанційно),

представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження №12022200490000636 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для його повернення чи закриття кримінального провадження, передбачених ст. 314 КПК України, немає.

Інші учасники, кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, потерпілих, представника цивільного позивача, вивчивши наявний у матеріалах справи обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків: вказана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, розгляд справи має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Також до початку судового розгляду у даному кримінальному провадженні по суті, потерпілою ОСОБА_6 суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Нацональна акціонерна страхова компанія «Оранта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, до суду надійшов і цивільний позов комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради (далі КНП «Шосткинська центральна районна лікарня») до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_6 .

Обвинувачений не заперечував проти прийняття наданих суду цивільних позовів до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Потерпіла і КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» посилаються на ті обставини, що шкода, яка є предметом цивільних позовів, завдана внаслідок діяння, що інкримінується обвинуваченому.

Згідно із ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам законодавства, заяви подано до початку розгляду провадження по суті, а тому є достатні правові підстави для їх прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 127, 128, главою 27 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 18 липня 2025 р. о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Цивільні позови комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради та ОСОБА_6 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Запропонувати надати:

а) цивільним відповідачам: відзив на позов з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази його направлення цивільному позивачу, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - до наступного судового засідання;

б) цивільним позивачам: відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу (у разі його надіслання відповідачем).

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їхнім письмовим клопотанням, та надати потерпілим можливість ознайомитися з матеріалами за клопотаннями, поданими ними раніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1