Ухвала суду № 1286729, 10.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.08р.

Справа № 11/8-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жакоб", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг

про стягнення 14 962, 75 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кафтасьєва Г.В., довіреність від 12.12.07р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 14 962, 75 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки обладнання №104Д від 22.06.07р. по видатковій накладній №400 від 03.09.07р.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення №346229, яке залучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.07р. сторони уклали договір поставки обладнання №104Д згідно якому позивач поставив на адресу відповідача торгівельне обладнання на загальну суму 21 375, 36 грн., що підтверджується видатковою накладною №400 від 03.09.07р.

Згідно умовам договору (п.2.1, 2.2) передоплата у розмірі 30% від загальної вартості поставленого обладнання повинна бути перерахована на розрахунковий рахунок Постачальника (позивача у даній справі) на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання договору сторонами. Передоплата у розмірі 70% від загальної вартості поставленого обладнання повинна бути перерахована на розрахунковий рахунок Постачальника (позивача у даній справі) після поставки обладнання на склад Покупця (відповідача) на протязі 30 банківських днів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання по оплаті були виконані неналежним чином частково у сумі 6 412, 61 грн.

Заборгованість, що залишилась (14 962, 75 грн.) була погашена відповідачем після звернення позивача з позов, про що свідчать надані копії банківських виписок.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню, з покладенням витрат у справі на відповідача.

Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, р/р26005304270803 у філії АКБ "Тас-Комерцбанк" м. Кривий Ріг, МФО 307190, код ЄДРПОУ 32974876) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Жакоб" (50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1д, р/р26001039167600 в АКІБ "УкрСіббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25514680) 149, 62 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

І.Ф. Мельниченко