Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6626/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткач Олени Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткач Олени Володимирівни, в якому просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця Ткач Олени Володимирівни щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників на підставі виконавчого провадження № 54470512;
- зобов`язати державного виконавця виключити відповідний запис про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 23.06.2025. Станом на 07.07.2025 вимоги ухвали суду від 20.06.2025 не були виконані позивачем.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткач Олени Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
Судове рішення № 128671892, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6626/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: