Ухвала суду № 128665293, 07.07.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9654/24

провадження № 1-кп/753/940/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

26 червня 2025 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, згідно ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскації належного йому майна.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку міститься описка, а саме, не вірно зазначено судові витрати: замість 45058 грн. 16 коп. - вказано 45060 грн. 16 коп. Крім того по тексту вироку по епізоду 27 лютого 2022 року о 23 год. 44 хв. помилково вказано 2023 рік замість 2022 року.

Учасники справи в суд не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності по наявним матеріалам.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити зазначену неточність, оскільки в подальшому можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

Разом з тим, допущена описка сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 , вказавши по тексту вироку по епізоду 27 лютого о 23 год. 44 хв. 2022 рік - замість 2023 року, у резолютивній частині вироку зазначити суму судових витрат 45058 грн. 16 коп. - замість 45060 грн. 16 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Судді:

____ ____ _____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3